Steinseifen soll nun doch einen Gehweg bekommen

Ausschuss votierte gestern gegen den Willen der Anlieger

howe Erndtebrück. Steinig ist der Steinseifen. Und darum heißt er Steinseifen. Gestern Abend machte es sich der Erndtebrücker Bau- und Planungsausschuss freilich nicht leicht mit seiner Entscheidung, die am Ende gegen den Willen der Anlieger ausfiel. Vorsitzende Annegret Grund machte bereits vor dem Tagesordnungspunkt deutlich, zwar habe man die Meinung der Anlieger vernommen, diese solle aber nochmals überdacht werden: »ob die Variante richtig ist oder inwieweit ein einseitiger Gehweg angedacht werden sollte.« Schließlich baue man die Straße für die Zukunft.

Das sahen Freidemokraten und viele anwesenden Anlieger aber anders. Zum Hintergrund: Bei der jüngsten Anliegerversammlung hatte sich die Mehrheit dafür ausgesprochen, nach Variante Drei zu verfahren, nämlich ohne Gehweg, 4,50 Meter Fahrbahnbreite und 12000 e billiger. FDP-Chef Heinz-Georg Grebe forderte, man solle sich nicht über den Willen der Bürger hinwegsetzen. Er schlug vor, die Sitzung zu unterbrechen, um die Anlieger begründen zu lassen, warum diese keinen Gehweg wollten. Ein Steinseifler äußerte sich auch: Die Straße gebe es seit Jahrzehnten ohne Gehweg. Und jetzt auf einmal spreche man von Gefahren für Fußgänger? Zu keiner Zeit habe es Hindernisse gegeben, auch nicht für alte Menschen, die zu Fuß zum Friedhof wollten. Warum, wurde gestern auch deutlich. Im Winter räume nämlich der Schneepflug die Straße, ob ein Gehweg von der weißen Pracht befreit werde, sei fraglich. CDU, UWG und SPD dagegen hielten es für dringend erforderlich, einen Gehweg zu installieren. CDU-Fraktionschef Fritz Hoffmann unterbreitete den Vorschlag, den Gehweg bergseitig anzulegen – allein wegen der günstigeren Schneeräumung.

Heinz Müsse (UWG) bekräftigte den »Sicherheitsaspekt« für die Bürger und Vorsitzende Annegret Grund forderte, der Ausschuss solle über seinen Tellerrand hinausschauen. Es sei die Pflicht des Gremiums, nochmals darüber nachzudenken, ansonsten könnten das die Anlieger ja auch allein regeln. 14 Ausschussmitglieder votierten für den Gehweg im Steinseifen, drei (FDP) dagegen. Jetzt soll die Verwaltung Variante Zwei mit Gehweg untersuchen – ob talseitig oder bergseitig.

Autor:

Archiv-Artikel Siegener Zeitung aus Siegen

following

Sie möchten diesem Profil folgen?

Verpassen Sie nicht die neuesten Inhalte von diesem Profil: Melden Sie sich an, um neuen Inhalten von Profilen und Orten in Ihrem persönlichen Feed zu folgen.

Eine/r folgt diesem Profil

Kommentare

online discussion

Sie möchten kommentieren?

Sie möchten zur Diskussion beitragen? Melden Sie sich an, um Kommentare zu verfassen.

Diskussion schließen

Hinweis: Der Autor wird vom System benachrichtigt

Karte einbetten

Abbrechen

Video einbetten

Es können nur einzelne Videos der jeweiligen Plattformen eingebunden werden, nicht jedoch Playlists, Streams oder Übersichtsseiten.

Abbrechen

Social-Media Link einfügen

Es können nur einzelne Beiträge der jeweiligen Plattformen eingebunden werden, nicht jedoch Übersichtsseiten.

Abbrechen

Beitrag einbetten

Abbrechen

Schnappschuss einbetten

Abbrechen

Veranstaltung einbetten

Abbrechen
add_content

Sie möchten selbst beitragen?

Melden Sie sich jetzt kostenlos an, um selbst mit eigenen Inhalten beizutragen.